En función de estos datos, los autores, del Dana-Farber Cancer Institute de Boston (Estados Unidos), aconsejan no emplear esta técnica si no es en el contexto de ensayos clínicos, hasta que esté demostrada su seguridad y efectividad.

Los datos publicados forman parte de un estudio más amplio que evalúa los resultados de la técnica, pero en este caso se refieren básicamente a la calidad de vida de los pacientes tras la operación.

Incluye datos de 428 pacientes sometidos a colectomía laparoscópica o a cirugía convencional. Si bien los primeros muestran algunos beneficios en términos de calidad de vida durante los días siguientes a la intervención –menor necesidad de medicación contra el dolor durante la hospitalización y menor tiempo de ingreso-, la mejoría no es duradera y al poco tiempo –2 meses- los parámetros se equiparan a los de la colectomía convencional.

Para los autores, este resultado ha sido sorprendente, pues esperaban que la colectomía laparascópica proporcionara una mejor calidad de vida.

Webs Relacionadas
Dana-Farber Cancer Institute
http://www.dana-farber.org/
JAMA 
http://jama.ama-assn.org/subs/login.html