Para determinar la eficacia y seguridad a corto plazo de amigdalectomía en faringitis estreptocócica recurrente en adultos, investigadores en Oulu, Finlandia realizaron un estudio randomizado controlado con 70 adultos con episodios recurrentes documentados de faringitis por estreptococo del grupo A. Ellos compararon amigdalectomía instantánea versus ser colocado en lista de espera.

Ellos encontraron: “A los 90 días, la faringitis estreptocócica había recurrido en 24% (8/34) en el grupo control y 3% (1/36) en el grupo de amigdalectomía (diferencia 21%). El número necesario de amigdalectomías para prevenir una recurrencia fue de 5. Durante la etapa completa de seguimiento, las tasas de otros episodios de faringitis y días sin dolor de garganta y fiebre fueron significativamente menores en el grupo de amigdalectomía que en el grupo control. La morbilidad más frecuente asociada a la amigdalectomía fue dolor de garganta post operatoria.

Los investigadores concluyeron: “Es menos probable que los adultos con antecedentes de episodios recurrentes documentados de faringitis estreptocócica tengan nuevos de episodios de infección estreptocócica u otras infecciones de faringe o días con dolor de garganta, si se le remueven las amígdalas.

Aunque este estudio no fue ciego, la diferencia en las tasas de recurrencia debe ser estadísticamente significativa.

BMJ  5 Mayo 2007;334:939 © 2007 BMJ Publishing Group Ltd      
Amigdalectomía versus espera observacional en faringitis estreptocócica recurrente en adultos: estudio randomizado controlado , Olli-Pekka Alho, Petri Koivunen, Tomi Penna, Heikki Teppo, Markku Koskela, Jukka Luotonen. Correspondencia a O-P Alho opalho@cc.oulu.fi

Categoría D. Digestive. Palabras claves: amigdalectomía, faringitis estreptocócica, lista de espera, estudio randomizado controlado.

Sinopsis editado porDr Jim Vause , Blenheim, Nueva Zelanda. Colocado en Global Family Doctor 15 Mayo 2007. Traducido por Dra. Patricia Mitchell, Universidad de Oriente, Venezuela, 31 de mayo de 2007.