Tratamiento

Lesiones endoperiodontales de gran tamaño

Uso del plasma rico en factores de crecimiento combinado con aloinjerto y membranas de fibrina autóloga.

Autor/a: Dres. Nayelly Merith Moreno García, Mario Todd Jiménez, Héctor Téllez Jiménez, Sergio Antonio Salazar Lozano, Fermín Guerrero Del Ángel

Introducción
La patología periodontal puede producir alteraciones pulpares degenerativas secundarias; la lesión inicia con la destrucción pulpar en el foramen apical y se extiende al coronal. El tamaño de las lesiones periapicales depende del balance entre los microorganismos y las toxinas producidas por la respuesta del huésped.1,2,3,4,5,6,7

Los factores de crecimiento son mediadores biológicos naturales, que tienen la capacidad de regenerar los tejidos periodontales. Cuando se usan combinados con injerto óseo, disminuyen los tiempos de regeneración ósea.8,9,10

Materiales y métodos
Se seleccionaron pacientes atendidos en el Posgrado de Endodoncia y Periodoncia de la Universidad Autónoma de Tamaulipas. Se reportaron 4 casos clínicos en un periodo de 5 meses, con un rango de edad entre 38 y 59 años, a los que se les diagnosticaron lesiones endoperiodontales, endodóntica primaria y combinadas. Las lesiones fueron tratadas mediante curetaje apical, apicectomía y obturación retrógrada; en las lesiones endodónticas primarias se realizó el tratamiento de conductos durante la  fase quirúrgica (Fotos 1 y 2).

Foto 1. Lesión radiolúcida periapicalde gran
tamaño en la región anterosuperior del maxilar


Foto 2. Vista clínica del defecto óseo provocado
por lesión periapical de gran tamaño

En todos los casos se utilizaron materiales de regeneración como es PRFC combinado con un aloinjerto, así como la colocación de barreras de fibrina autóloga, fabricada a partir de las fracciones 1 y 2 del plasma, activado con cloruro de calcio al 10% (Fotos 3 y 4).

Foto 3. Colocación del aloinjerto en la cavidad ósea
posterior a la enucleación de la lesión



Foto 4. Uso de barreras de fibrina
autóloga para cubrir el aloinjerto

Sus controles fueron realizados mensualmente: radiográfica y clínicamente.

Resultados:
Dentro de los resultados obtenidos, se observó clínicamente evolución satisfactoria del proceso de cicatrización, con notable disminución del edema y dolor posquirúrgico, debido a que los factores de crecimiento característicos del plasma proporcionan estos beneficios. Por medio de radiografías se observó la radiopacidad y la disminución de la interfase del  aloinjerto colocado en el sitio donde se encontraba la lesión y el resto del proceso alveolar en un lapso de 16 semanas (Fotos 5 y 6).

Foto 5. Control clínico postquirúrgico donde se aprecia
la cicatrización adecuada de tejidos blandos


Foto 6.
Control radiográfico a 16 semanas postquirúrgicas, se aprecia
la reducción de la interfase por integración del aloinjerto

Discusión
La complejidad de los tejidos periodontales nos han llevado a la búsqueda de nuevos materiales regenerativos, los cuales inducen la formación y mineralización del cemento, hueso, ligamento periodontal y encía. El uso de membranas de fibrina autóloga es una alternativa, debido a que se reducen los costos en comparación con membranas de colágeno o de ácido láctico reabsorbible

Conclusiones
La utilización del PRGF combinado con un aloinjerto y el uso de las membranas de fibrina autóloga es un tratamiento de elección en éste tipo de lesiones: incrementa la densidad ósea, mejora la calidad y cantidad de hueso en un menor tiempo, disminuyendo la sintomatología postoperatoria y reduciendo significativamente los costos para los pacientes.

Bibliografía
1 Atousa Rashedi, Treatment of periapical pathology with Retrograde Endodontic Technique, Institute of Odontology,
Karolinska Institutet, Huddinge, Sweden. Juan M. Liñares Sixto. Endodoncia Quirúrgica. Instituto Láser de Salud Buco-Dental; Barcelona, España, 2000.
2 Franklin S Weine. Tratamiento Endodóntico, Quinta Edición. Cap. 3:84-164, cap. 11:523- 606. Harcourt Brace, España.
3 Robert E Marx et al. Platelet-rich plasma, Growth factor enhacement for bone grafts. Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology. vol. 85, núm. 6.
4 Fabio Celotti, et al. Effect of platelet-rich plasma on migration and proliferation of SaOS-2 osteoblasts: role of platelet-derived growth factor and transforming growth factor – b. Wound Rep Reg 2006; 14: 195-202. Milano, Italy.
5 M Christgau, et al. Growth factors and cytokines in autologous platelet concentrate and their correlation to periodontal regeneration outcomes. Journal of Clinical Periodontology 2006; 33: 837- 845.
6 Alpiste-Illueca FM, Buitrago-Vera P, de Grado-Cabanilles P, Fuenmayor- Fernandez V, Gil-Loscos FJ. Periodontal regeneration in clinical practice. Med Oral Patol Oral Cir Bucal 2006; 11:E382-92.
7 William Becker, Treatment of small defects adjacent to oral implants with various. Periodotology 2000, vol. 33: 26-35.
8 Gustavo Barrios M., Raúl G. Caffesse, Mario Jiménez, Sarah L. Manton, Marshall Midda, Alan M Polson, Wilson R. Sendyle. Injertos óseos: Cirugía periodontal reconstructiva. Odontologia, Tomo 3, Capítulo 19, pp. 903 a 913.
9 Barry Kyle Bartee. Bone Biology and Physiology, selection of graftin materials, selection of barrier membranes and surgical technique. Osteogenics Clinical Education 2008.
10 Vázquez L, Guerrero F, Torres J, Salazar S, Lom A, Domínguez S. Uso del Plasma Rico en Factores de Crecimiento en la regeneración ósea. Revista Oral Verano 2007; pp. 396-398.