| Los condados de Kansas que adoptaron el mandato de máscara de julio experimentaron tasas significativamente más bajas de casos de COVID-19, hospitalizaciones y muertes en comparación con los que no lo hicieron. Estos hallazgos corroboran estudios previos que encontraron que los mandatos de mascarillas desaceleraron el crecimiento de casos de COVID-19 en los condados de Kansas y redujeron la propagación en los estados. Nuestros resultados que comparan las políticas de solo mascarillas con mascarillas más restricciones adicionales sugieren que el uso de mascarillas está asociado con estas reducciones. |
Promedio móvil de siete días de casos de COVID-19, hospitalizaciones y muertes por 100000 habitantes en los condados de máscara y sin máscara de Kansas
Comentarios
Este estudio fue limitado porque no controló las tasas de pruebas diarias por condado en el estado de Kansas, que no estaban disponibles. Los mandatos de mascarilla no son lo mismo que el cumplimiento, y nuestros resultados deben considerarse estimaciones de límite inferior de la asociación entre el uso de mascarillas y COVID-19. Nuestros resultados sugieren que los mandatos de mascarillas pueden proporcionar una forma eficaz de reducir los casos de COVID-19, las hospitalizaciones y las muertes.
A pesar de enfrentar un retroceso cultural y político, la evidencia sigue siendo clara: las máscaras faciales marcaron la diferencia en Kansas.
"Tuvieron un efecto enorme en los condados que tenían un mandato de máscara", dijo Donna Ginther, profesora distinguida de economía Roy A. Roberts y directora del Instituto de Política e Investigación Social de la Universidad de Kansas.
"Nuestra investigación encontró que las máscaras redujeron los casos, las hospitalizaciones y las muertes en los condados que las adoptaron en alrededor del 60% en todos los ámbitos".
El artículo de Ginther "Association of Mask Mandates and COVID-19 Case Rates, Hospitalizations and Death in Kansas" examina el efecto de las máscaras en los 105 condados del estado. Aparece en JAMA Network Open, una revista publicada por la Asociación Médica Estadounidense.
Kansas cuenta con el quinto total más alto de condados entre todos los estados. La Orden Ejecutiva No. 20-52 que entró en vigencia en julio de 2020 fue inicialmente adoptada por solo 15 condados, y otros 68 no adoptaron la orden hasta octubre. Un segundo mandato en noviembre fue adoptado por otros 40 condados.
"Pensamos que las mascarillas serían importantes para ciertos casos, pero el tamaño del efecto de las hospitalizaciones y muertes siendo la misma tasa fue bastante sorprendente", dijo Ginther.
Coescrito con Carlos Zambrana, investigador asociado del Institute for Policy & Social Research, Ginther estimó que las máscaras salvaron unas 500 vidas en condados adoptivos. Y, sin embargo, otros condados a menudo se negaron a adoptar el mandato, citando como razones las libertades personales y la falta de evidencia científica.
"No hay forma de realizar un ensayo clínico con máscaras porque tendría que observar a las personas que las usan todo el tiempo y no podemos observar el comportamiento de todos. Este tipo de estudio observacional es lo mejor que podemos hacer", dijo Ginther.
"Pero en términos de libertad personal, yo diría que usar una máscara es un bien público. Hay una externalidad negativa en no usar una, y uno podría infectarse o infectar a otras personas. En una pandemia, donde han muerto cerca de 600.000 personas, esta es una medida preventiva de bajo costo que preserva la vida ".
Los datos para su estudio se obtuvieron de varias fuentes. Usó el número total diario de casos por condado de los datos de COVID-19 de The New York Times en el repositorio de GitHub de EE. UU. la información estatal provino de la lista de acciones oficiales del condado compilada por el Kansas Health Institute. Luego se emplearon modelos de regresión lineal de diferencias en diferencias, con casos en regresión en una variable indicadora que comenzó 21 días después del mandato para permitir cambios en el comportamiento de uso de mascarillas, un indicador de casos sin coronavirus y el número de días desde la primera caso registrado.
"Estamos obligados a usar cinturones de seguridad en el estado para salvar vidas. Obtenemos licencias de conducir para salvar vidas. Tenemos mandatos de vacunas para los niños que van a la escuela para prevenir la propagación de enfermedades infecciosas. Todas estas son medidas de salud pública que seguimos. punto, el gobierno interviene y dice: 'Estas son las cosas correctas que se deben hacer para salvar vidas' ", dijo.
Aparte de las implicaciones para la salud de ignorar un mandato de máscara, también existen otras económicas.
"COVID-19 cuesta dinero", dijo. "Ralentiza la actividad económica. Drena dinero para hospitalizaciones. Demostramos que si se previene el COVID, se ahorra dinero al sistema de salud".
Ahora en su 18 año en KU, Ginther cree que "Association of Mask Mandates" demuestra la importancia de las intervenciones no médicas para prevenir la propagación de enfermedades respiratorias.
Ella dijo: "Dado todo lo que está sucediendo en todo el mundo, es posible que esta no sea la última pandemia de nuestra vida. Solo piense en lugares como India que no tienen acceso a la vacuna. Si desea frenar la propagación, sepa que una mascarilla funciona y sea un enfoque rentable para la salud pública es realmente importante".